Es wird obskur. Dieser Roundup ist so prall wie ein Luftballon aufgeblasen von einer Pornodarstellerin die geübt im deep throaten ist. So fett wie das Rührei, das zuvor zum Schnitzelpanieren benutzt und danach als Beiprodukt in der Pfanne mitgeschwenkt wurde. So lang wie diese letzte Stunde Erdkunde an einem Freitag Mittag, wenn der Postbote zuhause (höchstwahrscheinlich) den neuesten Harry Potter gebracht hat. (Der Roundup ist zuweilen auch ähnlich alt wie dieser Vergleich.) So exorbitant wie Kepler 22b. Ist das überhaupt korrekt? Whatevs.
Guter Autor bedeutet nicht immer gutes Buch, obgleich dieser Fall seltener auftritt als: gutes Buch bedeutet nicht immer guter Autor. Diese Grundregeln halten das prekäre Dreiecksverhältnis von Erwartungshaltung, Enttäuschung und Überraschung in Schach. Außerdem ermöglichen sie ein ganz besonderes Momentum, das so schön ist, dass man am Liebsten ein Glas Mineralwasser trinken möchte (so schön): wenn ein Buch auf diese eine Art gut ist, dass man weiß, dass dahinter ein guter Autor steckt. So erging es mir mit Looking for Alaska und John Green. Ein Typ, dessen Name auch das Alter Ego eines Superhelden sein könnte oder der eines stummen Protagonisten in Call of Battlefield 5: Revelations (Staff Seargant John Green). Jedoch, John Green ist Autor. Und awesome. This is: halb Kurzbio, halb 3 Kurzreviews, halb Empfehlung. 
Neues Jahr, neue Veröffentlichungen und Ankündigungen. Neue Fortsetzungen, weil davon gibt es nie genug. Wieso ist noch kein neues Call of Duty angekündigt? Habe ich da etwa Men in Black 3 gehört? Neue Überraschungen und Enttäuschungen. Man wünscht sich mehr von ersterem, aber wie langweilig wäre ein Jahr denn ohne eine ordentlich stinkende Portion von zweiterem? Und all das muss die Industrie ja noch durchdrücken, bevor im Dezember die Welt untergeht. Wir bitten darum, dass unter diesem Zeitdruck nicht die Qualität zu leiden hat. Denn es gibt einiges, worauf wir uns freuen im Jahr 2012. Was? Schaust du unten. 
Als die Linearität noch ein kleines, unschuldiges Substantiv war, in den alten Tagen, hat sie bestimmt nicht davon geträumt, zu dem zu verkommen, was sie heute in der Videospiel-Rezeption ist: ein Schimpfwort. Linearität in der Erzählweise, im Gameplay, im Level-Design, überall predigen Kritiker und vermeindlich anspruchsvoller Gamer vom Podest herab, dass linear gleich böse und Offenheit der Heilsbringer vom Dienst sei. Dabei wird nur ständig übersehen, dass Linearität eine logische Schlussfolgerung ist, wenn das Videospiel in der Tradition seiner geistigen Vorgänger stehen will. Und wenn nicht, muss es das nur sagen.